石油類揮發(fā)性氣體侵入可以通過環(huán)境修復(fù)、制度控制（IC）、 建筑物緩解控制或者以上方法的組合進(jìn)行管理。對于污染源附近的建筑，作用于源頭的傳統(tǒng)修復(fù)技術(shù)或許足夠緩解PVI。當(dāng)長期的修復(fù)正在進(jìn)行時(shí)，制度控制或者建筑物緩解控制改造也能夠提供額外的保護(hù)以避免潛在的暴露。這一章解釋了如何評估和選擇治理PVI的方案，以及如何確認(rèn)效果與完工。
石油烴揮發(fā)性氣體控制策略
典型的石油烴揮發(fā)性氣體控制策略包括以下幾種：
1環(huán)境修復(fù)
2制度控制
3建筑物緩解控制
環(huán)境修復(fù)手段是通過從環(huán)境介質(zhì)中移除污染物質(zhì)來降低或者清除暴露威脅。建筑物緩解控制通過截?cái)鄵]發(fā)性氣體進(jìn)入建筑的路徑防止或減少暴露。制度控制是通過行政與法律上的管控來幫助人體暴露在揮發(fā)性氣體中可能性的*小化，并且通常能夠保護(hù)場地修復(fù)的完整性。
通常，快速落實(shí)針對揮發(fā)性氣體侵入的緩解措施可以降低暴露風(fēng)險(xiǎn)，而場地修復(fù)要花費(fèi)更長的時(shí)間達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)消減。因此，基于暴露風(fēng)險(xiǎn)緩解的建筑物緩解控制可能需要與其它的污染源修復(fù)同時(shí)進(jìn)行。在選擇修復(fù)方案之前，緩解控制措施可能也會(huì)立即消除威脅人類健康的風(fēng)險(xiǎn)。在修復(fù)進(jìn)行中和需要緩解控制以緩解侵入路徑時(shí)，制度控制通常是必要的。
石油烴揮發(fā)性氣體的修復(fù)
通過降低揮發(fā)性氣體在土壤和地下水中的濃度達(dá)到不再成為無法接受的污染源，有效的針對揮發(fā)性氣體侵入的修復(fù)工作減少了受體對揮發(fā)性氣體的暴露。修復(fù)技術(shù)，例如土壤氣相抽提（SVE），通常被用來降低土壤和土壤氣體中的污染物濃度。圖1顯示了一個(gè)小型SVE系統(tǒng)用于攔截?fù)]發(fā)性氣體到建筑物受體。像原位微生物修復(fù)或者多相抽提修復(fù)，也能夠降低污染源濃度。
小型SVE系統(tǒng)，其設(shè)計(jì)用來解決揮發(fā)性氣體源頭和保護(hù)建筑物受體免于暴露。SVE抽氣機(jī)的可為抽提井提供動(dòng)力源，但其設(shè)計(jì)并不能解決整個(gè)揮發(fā)性氣體源頭。
一般來說，直接處理揮發(fā)性氣體源頭的修復(fù)或者促進(jìn)消除或揮發(fā)性氣體改向的修復(fù)有希望*大程度減少或清除揮發(fā)性氣體侵入。如果在污染揮發(fā)性氣體遷移到受體之前實(shí)施，這些修復(fù)可能會(huì)完全取代緩解控制措施或者制度控制。
總結(jié)來說，對于石油類揮發(fā)性氣體侵入，三種修復(fù)方法可以解決室內(nèi)的揮發(fā)揮發(fā)性氣體：
1源頭修復(fù)，應(yīng)用于解決源頭揮發(fā)性氣體，以及任何已侵入或正在侵入建筑物的揮發(fā)性氣體
2侵入路徑修復(fù)，應(yīng)用于小規(guī)模以解決特定侵入路線（例如，優(yōu)先路徑）或者特定的結(jié)構(gòu)。
3除源修復(fù)，被足夠快速執(zhí)行（例如，通過挖掘去除污染源、回收LNAPL），不能保證緩解而且不需要緊急處理。
制度控制
制度控制是非工程性的措施，能夠幫助將人體對污染暴露的潛在性降低到*小，并且可以保護(hù)場地修復(fù)的完整性。工程控制十分重要，因?yàn)樗麄兿拗屏送恋鼗蛸Y源的使用，指導(dǎo)人類在場地的行為。這些控制當(dāng)然也有顯著的缺點(diǎn)：
制度控制的長期實(shí)施和執(zhí)行會(huì)有些困難;
可能會(huì)難于鑒別、不能顯而易見，尤其是那些基于建筑種類和占有率、或產(chǎn)權(quán)的全部或者部分限制活動(dòng)達(dá)到的控制;
可能會(huì)限制或防止未來的開發(fā)活動(dòng);
有些地區(qū)尚沒有足夠的法律去執(zhí)行;
絕大部分情況下，當(dāng)現(xiàn)場進(jìn)行長期的修復(fù)過程，或者僅在無修復(fù)措施情況下切斷呼吸暴露途徑，暫時(shí)或永久執(zhí)行的制度控制措施被用于保護(hù)人群健康。
在未開發(fā)場地的制度控制包括某些機(jī)制來要求對蒸氣侵入防治措施的預(yù)先部署，這些措施包括蒸氣屏障或者底板減壓系統(tǒng)，或者場地的新建或改建相關(guān)的額外調(diào)查。此方法避免了在建房前因?yàn)樾枰A(yù)測蒸氣侵入潛力制造的困難（因?yàn)橥寥罋怏w的濃度和分布會(huì)因?yàn)榻ㄖ┕ざ淖儯?/div>
建筑物緩解控制
建筑物控制技術(shù)通過減少或阻止蒸氣進(jìn)入建筑內(nèi)部來降低其與人體的接觸，此方法通常被稱為緩解。人們利用這些建筑控制技術(shù)來密封建筑入口，凈化內(nèi)部空氣，或者為蒸氣提供別的途徑使其遷移至室外。對石油蒸氣侵入而言，此方法也包括采用更小規(guī)模修復(fù)技術(shù)，這些技術(shù)的有效影響面積更小，可能不足以涵蓋受影響的土壤和地下水。在可使用的幾種修復(fù)技術(shù)里，土壤氣相提抽技術(shù)是*常用于小規(guī)模應(yīng)用的方法。
蒸氣控制設(shè)計(jì)
蒸氣控制技術(shù)的選擇
以下因素會(huì)影響到石油類蒸氣侵入緩解控制技術(shù)的選擇：
建筑的新舊程度
建筑的體積
地基的種類和狀態(tài)
土壤條件
高水位條件
集水坑以及地基排水管的存在情況
另有以下針對石油蒸氣侵入污染場地的因素需要考慮，包括：
目標(biāo)污染物，因?yàn)槭蜔N(還有在生物降解過程中產(chǎn)生的甲烷) 能夠積累達(dá)到可燃濃度, 安全的風(fēng)機(jī)、布線，以及監(jiān)測系統(tǒng)在使用前必須要評估。另外, 石油蒸氣可能會(huì)導(dǎo)致管道或者連接管道的溶劑老化, 所以在選擇材料——尤其是將用在長期系統(tǒng)上的時(shí)候，需要格外注意。
蒸氣源位置，蒸氣源位置對緩解控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)有關(guān)鍵作用。在已確定有石油蒸氣侵入的場地，蒸氣源可能在建筑物的附近、地下甚至與建筑物有直接接觸。
地表下氧氣的影響，以地下通風(fēng)和通氣底板技術(shù)為代表的增氧技術(shù)可能會(huì)促進(jìn)地下土壤的生物降解。
石油類化合物的常見背景來源，因?yàn)槭覂?nèi)空氣中普遍存在的石油烴背景來源和不同的背景濃度，通過室內(nèi)空氣測試來確定緩解成效將會(huì)比確定普通揮發(fā)性氣體侵入更難。
無通風(fēng)條件的地表下密封，對其它蒸氣侵入污染情況而言, 通常第*步就是密封所有地表下的裂縫。雖然此方法通常能有效阻止蒸氣進(jìn)入室內(nèi)，但這同時(shí)也阻止了氧氣進(jìn)入到地表下，這會(huì)影響生物降解的速率。
設(shè)計(jì)因素與控制緩解技術(shù)的安裝
在安裝常見的蒸氣緩解控制措施時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮以下設(shè)計(jì)因素以及其潛在局限性:
采用安全的鼓風(fēng)設(shè)備，因?yàn)槭驼魵馀c甲烷可能聚集達(dá)到爆炸濃度
設(shè)計(jì)方法以及必要的細(xì)節(jié)來完成設(shè)計(jì)
為進(jìn)一步緩解措施或者將來的系統(tǒng)改造優(yōu)化需求留有冗余
排放許可與排放控制的要求
其它化學(xué)物質(zhì)的存在
業(yè)主或住戶的喜好
設(shè)計(jì)與控制措施安裝的局限性
代表性樣品獲取的限制
必要系統(tǒng)部件擺放位置的限制, 例如排水和通風(fēng)管道
含鉛油漆與石棉的存在
包括改變建筑壓力在內(nèi)的暖通問題
系統(tǒng)可靠性以及維持系統(tǒng)有效的壽命周期成本
運(yùn)行，維護(hù)和監(jiān)測
應(yīng)當(dāng)為每個(gè)已安裝的緩解控制系統(tǒng)準(zhǔn)備一份運(yùn)行、維護(hù)和監(jiān)測方案（OM&M）。安裝在PVI場地的系統(tǒng)所需要的OM&M通常與其它類型的VI安裝的系統(tǒng)類似。但是，PVI場地的OM&M的某些方面與其它的VI場地不同，在開發(fā)OM&M方案的時(shí)候也應(yīng)當(dāng)考慮：
監(jiān)測參數(shù)，PVI的緩解系統(tǒng)可能需要監(jiān)測O2和CO2，以及CH4和其它可能爆炸的氣體，尤其是當(dāng)系統(tǒng)不是為了解決爆炸情況的存在而設(shè)計(jì)的時(shí)候。
運(yùn)營期，對于許多場地來說，尤其是那些正在修復(fù)中的，用于緩解減輕蒸氣的裝置將不會(huì)被維護(hù)或需要超期運(yùn)行。因此，類似于ASTM（2005）關(guān)于各種零部件的壽命平均值評價(jià)可能需要采用不同的方法。
完工評定
大多數(shù)PVI場地的石油類污染源修復(fù)，將*終把土壤或者地下水中揮發(fā)性石油化合物的濃度降低到能保證人體健康的程度。達(dá)到適當(dāng)濃度后，緩解控制系統(tǒng)或?qū)㈥P(guān)閉。通常需要謹(jǐn)慎收集確認(rèn)樣本以驗(yàn)證系統(tǒng)不再需要。有了被接受的確認(rèn)樣品結(jié)果，根據(jù)建筑物業(yè)主的意向和責(zé)任方的義務(wù)，可以關(guān)閉和移除長期的蒸氣緩解控制系統(tǒng)。同樣，制度控制在達(dá)到修復(fù)目標(biāo)并經(jīng)過當(dāng)?shù)乇O(jiān)管機(jī)構(gòu)允許后可以酌情更新或者廢除。
除了地下水的修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)，土壤氣體中O2、CO2和石油碳?xì)浠衔锏臉?gòu)成一般也能用來證明生物對石油類的充分降解，因此緩解系統(tǒng)可能不再需要。在收集確認(rèn)樣品之前，必須關(guān)閉緩解系統(tǒng)和可能影響蒸氣流動(dòng)的修復(fù)活動(dòng)。系統(tǒng)關(guān)閉后，不應(yīng)立即收集確認(rèn)樣品，因?yàn)榈装逑職怏w濃度隨著時(shí)間有反彈的潛在性。如果有的話，反彈需要的時(shí)間取決于化合物的氣相延遲，土壤的有效擴(kuò)散以及到污染源的距離的平方值。對于相對較淺的污染源，反彈可能發(fā)生在數(shù)小時(shí)或者數(shù)天內(nèi)，而幾米深處的反彈可能需要數(shù)年。考慮到PVI只有在污染源相對較淺時(shí)才可能發(fā)生，在大多情況下PVI場地進(jìn)行為期4周的時(shí)間測試是合理的。另一種方法是監(jiān)測底板下的PID讀數(shù)和O2隨時(shí)間變換的水平，并在這些值達(dá)到漸近線或者不變時(shí)收集確認(rèn)樣本。因?yàn)闈撛诘臅r(shí)間變化和反彈時(shí)間的不確定性，至少保證收集一個(gè)額外的確認(rèn)樣本（例如，在較冷的時(shí)間后的下一個(gè)采暖季節(jié)期間）。
版權(quán)聲明：本網(wǎng)注明來源為“環(huán)亞環(huán)保”的文字、圖片內(nèi)容，版權(quán)均屬本站所有，如若轉(zhuǎn)載，請注明本文出處：http://www.existra.cn 。同時(shí)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容僅為傳播資訊，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請與本網(wǎng)站聯(lián)系，我們將在及時(shí)刪除內(nèi)容。
推薦閱讀：我國該如何實(shí)現(xiàn)碳中和？以下四條路徑或許是個(gè)辦法
???
行業(yè)新聞
